ENGLISH VERSION AFTER FRENCH TEXT ...What happens if sustainable packaging did not come from sustainable development ...?
On peut effectivement se poser la question quand on voit les couts liés aux nouvelles matières premières et aux emballages transformés dit « #durables ». On marche sur la tête (et pourtant ce n’est pas facile).
Il serait peut-être nécessaire de faire un bref rappel de ce qu’est le développement durable. Il est fondé sur 3 piliers (ni plus, ni moins) : #social, #économique et #environnemental.
Cependant, aujourd’hui lorsque l’on parle d’emballage « durables », on ne voit plus que l’aspect environnemental. Et, on occulte complètement les autres piliers et le côté économiquement viable des nouvelles solutions.
C’est un peu la saison des recompenses qui veut ça, mais tous les jurys, les prix , Awards et autres congratulations de la profession ne nécessiteraient-ils pas de prendre en compte la partie économique et sociale avant de proclamer leur vainqueur ? Est-ce que les prix 2020 ou 2021 pourraient contenir un score basé sur les 3 piliers et non plus sur un seul ? Et ainsi être non seulement plus inclusif, mais aussi plus « durable ».
De la même façon, avant de mettre sur le marché des emballages 100 % ceci ou 100 % cela, il faudrait analyser les conséquences sur le prix des matières recyclées, le prix des matières de substitution, les impacts sur les matières existantes …afin de faire le meilleur choix possible quant au %.
Pour alimenter la discussion…Quelques sujets de réflexion.
- Est-ce que l’on doit trouver normal que le PET recyclé coute bien plus cher que le PET vierge alors qu’il est fait avec un déchet?
- Est-ce qu’il est judicieux de remplacer une partie des plastiques par des fibres papiers et ainsi faire augmenter (durablement) le prix de la pâte à papier, sachant que les capacités de production pour les prochaines années sont limitées ?
- Peut-on parler des conséquences sociales et économiques pour un groupe d’agriculteurs, ou un pays, de faire le choix de cultiver de la canne à sucre ou du maïs pour faire du plastique à la place de produit d’alimentation ? Quel sera l'impact sur le prix de ces matières premières ?
Peut-on remettre un peu de sens, d’expertise et d’information dans les communications avant qu’il ne soit trop tard et que l’on passe à côté du développement …durable.
Chez « the right packaging » on aime bien se poser plein de questions … mais ce n’est que tous ensemble que l’on peut y répondre.
------------------------------------- ENGLISH VERSION---------------------------
What happens if sustainable packaging did not come from sustainable development ...?
We can indeed ask ourselves this question when we look at the costs associated with these new raw materials and transformed packaging. We walk on our heads (and yet it is not easy).
It's perhaps necessary to remind what sustainable development means. It is based on 3 pillars (nothing more, nothing less): social, economic and environmental.
However, today when we talk about "sustainable" packaging, we only keep the environmental aspect. And, we completely hide the other pillars as the economically viable part of the new solutions.
It's a bit of the awards season that wants it, but wouldn't all the juries who deliver sustainability prizes, awards and other congratulations from the profession, need to take into account the economic and social part before proclaiming their winner? Could the sustainable packaging prices for 2020 or 2021 score the best solutions entries based on the 3 pillars and not just one? And thus, be not only more inclusive but also more “sustainable”.
Likewise, before claiming 100% this or 100% that on packaging on the market, shouldn’t we analyze the consequences on the price of recycled materials, the price of substitute materials, the impacts on existing materials, etc.
To fuel the discussion ... Some food for thought.
- Should we find normal that recycled PET costs much more than virgin PET when it is made with waste?
- Does it make sense to replace some of the plastics with paper fibers and thus increase (“sustainably”) the price of paper pulp, knowing that production capacities are limited?
- Can we talk about the social and economic consequences for a group of farmers, a country, of making the choice to cultivate sugar cane or corn to make plastic instead of food, and the price impact on these raw materials?
Can we put some sense, expertise and information back into communications before it is too late and we miss out on ... sustainable development?
At "the right packaging" we like to ask lots of questions ... but only together, we can answer!